В 2007 году дискуссии «Где заканчивается Европа?» прошли с 19 по 32 мая в нескольких городах России (Белгород, Воронеж, Санкт-Петербург, Инза и др.) и Украины (Киев).

19 мая дискуссия прошла в Белгороде в Белгородском государственном университете. Организатором мероприятия стало Открытое молодежное сообщество «GAYA» при поддержке инициативной группы «Молодая Европа – Белгород».
 
В качестве экспертов были приглашены профессор, доктор исторических наук Е.В. Дворецкий и М.В. Мархгейм, доктор юридических наук, специализирующаяся в области международного права.
 
Дискуссию открыло информационное сообщение о роли и соотношении политических институтов на территории Европы. Было высказано мнение, что именно эти институты и являются тем важным механизмом, который позволяет народам, причисляющим себя к членам европейского сообщества, устанавливать между собой связи, сотрудничая на межгосударственном уровне. Однако по мнению других участников, гораздо более важным является негосударственное сотрудничество, свободное общение индивидов и групп европейских стран, ведь именно в условиях такого общения возможно сохранение и развитие важнейших европейских принципов, таких как соблюдение Права человека, уважение достоинства личности и развитие гражданского общества.
 
В ходе дискуссии возник вопрос, что же такое европейское сообщество и кто может причислять себя к нему, это понятие охватывает только государства, страны ЕС, Совета Европы, или под европейским сообществом следует все же понимать сообщество людей, относящих себя к европейцам, на основе определенных убеждений или принципов и ценностей. Одним из ответов на это вопрос стала реплика участника круглого стола, представившего себя в качестве экзистенциалиста, «Европа начинается в голове…».
 
Большинство участников согласились с мнением, что невозможно дать точное определение тому, кто такой европеец, содержание этого понятия закладывается нами, акторами Европы, теми, кто причисляет себя к европейцам, ведь именно мы являемся архитекторами Европы и общеевропейского сообщества и по нашим действиям будут судить о том, кто такие европейцы, в будущем.

32 мая (1 июня), в День всех героев и безумцев, дискуссия прошла в Воронеже в помещении школы иностранных языков «Интерлингва». Модератором дискуссии выступила Анастасия Никитина – эксперт Молодежного сектора Совета Европы, лидер организации «Молодая Европа». Участниками встречи стали волонтеры организации «Пассаж-Зебра» из Франции, Австрии и Германии, студенты Воронежского государственного университета, учащиеся школ и гимназий, представители Молодежного Правозащитного Движения, Молодежной Правозащитной Группы – Воронеж, Свободного Университета и Профсоюза Литераторов.
 
Дискуссия началась с презентации о причинах и целях создания политической, экономической и правовой «Европ»: Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейского Союза и Совета Европы. Таким образом, был сформулирован первый вопрос: о том, какую именно Европу участники считают «своей».
 
Ответить на второй – о европейской культуре – попытался индийский историк Дилип Симеон: запись его интервью была показана после выбора участниками «своей» Европы. Теперь им предстояло разобраться, кто формулирует европейские ценности и каковы они.
 
Присутствовавшие, посчитавшие себя европейцами, обсуждали то, как молодежь может строить Европу: какие возможности молодые люди имеют для формирования проекта «Европа», что в нём нужно развивать и чего – избегать?
 
Ответ же на главный вопрос дискуссии: «Где кончается Европа?» – был одновременно простым и сложным: «Европа – это материк, который начинается у Атлантического океана и нигде не кончается…»

9 июня по инициативе региональной организации «Молодая Европа» дискуссия состоялась в Санкт-Петербурге. В просторном зале Британского центра «Nortek SPB» собрались около 35 человек для того, чтобы попробовать вместе ответить на вопросы о Европе – что это, где она заканчивается, нужны ли мы ей, а она – нам.
 
После приветствия Романа Бояркова, представителя Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями, и Геннадия Сински, руководителя международных проектов компании «Нортек СПб», слово было передано экспертам. Татьяна Романова, доцент кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета, рассказала участникам дискуссии о нескольких европейских границах: географических, политических, культурных, религиозных, а также о том, как они появлялись. Александр Кострикин, член правления Национального Совета молодежных и детских общественных объединений, поведал о том, какой видят Европу молодые люди из разных стран, какое место Европа по данным социологических исследований, занимает в сердцах россиян, и о многом другом. Оба эксперта предложили обсудить, что же такое Европа, и каковы критерии вхождения в нее.
 
Поскольку в зале собрались люди из разных регионов, разных стран, с разными взглядами на Европу, звучало немало различных мнений о том, что же это такое. «Европа – это там, где благополучие», «Европа – это свобода личности», «Европа – все те, кто так считает» – лишь несколько из множества версий. Интересно, что молодые граждане Германии и Италии, около года проживающие в Санкт-Петербурге, считают Россию европейской страной, хотя и отличающейся «чем-то» от стран Евросоюза.
 
В ходе обсуждения высказывались очень разные мнения относительно того, что же такое Европа: от «Европа – это закрытая территория, вход в которую разрешен только тем странам, которые выполняют ряд условий, связанных с европейскими ценностями – Правами Человека, Верховенством Закона, уважением Личности, признанием многообразия и другими» до «Европа – безграничная общность людей и государств, которые считают себя европейскими, по мере появления новых жителей, Европа расширяется и изменяется ровно настолько, насколько вновь пришедший в нее отличается от коренных жителей Европы».
 
После подведения итогов и официального закрытия дискуссии участники продолжили общение в более свободной обстановке, за чашкой чая. Однако, что примечательно, и за чашкой чая молодые люди продолжили говорить о Европе…

31 мая дискуссия прошла в г.Инза Ульяновской области, в муниципальной детско-юношеской библиотеке им. Д. Ознобишина. Ведущим дискуссии была директор ГДЮБ им. Д. Ознобишина Ирина Каракозова, кандидат искусствоведения. Помощь в организации оказал специалист отдела по делам культуры, молодежной политики и спорта администрации г.Инза Сергей Шилов.
 
В дискуссии приняли участие студенты гуманитарных факультетов Инзенского филиала Ульяновского государственного университета.
 
В качестве экспертов были приглашены преподаватель политологии УлГУ Шафеев А.Р., председатель Совета депутатов г. Инза Вершинин В.В., секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Кулагин Н.И., начальник юридической службы администрации района Бурдасова Т.М.
 
В ходе дискуссии большая часть участников назвала Европу хранительницей общечеловеческих ценностей и высокой культуры, однако некоторые выступили с критикой европейского рационализма. Но в итоге все согласились с тем, что Европа и европейское сообщество – неотъемлемая часть современного мира, во многом определяющая его путь, и современный мир без Европы немыслим.
 
Звучала мысль о том, что права человека, верховенство закона, демократия – величайшие ценности, но наши законы еще не достаточно совершенны, и о полном соблюдении прав человека рано говорить. В нашем регионе, в силу исторических причин чиновники все еще мыслят по-старому, да и средний класс очень невелик, поэтому европейские ценности хоть и привлекательны для молодежи, но поводов для оптимизма на этот счет немного.
 
Некоторые участники выразили мнение, что толерантность – чуждое понятие для русских, у которых есть свои, православные духовные ценности, а европейский рационализм нам только вредит, разрушая сложившийся веками менталитет.
 
Но самая жаркая дискуссия разгорелась по поводу европейского рационализма и российской духовности. Вспомнили о протесте европейской молодежи против глобализации и политике двойных стандартов. «И вообще, у России свои духовные ценности, и Европе есть чему у нас поучиться», – заявил один из участников.